Na začátek úvodníku trochu čísel. Tento úvodník je mým třicátým sedmým, který jsem poslal redakci Z+i ČKAIT. Mám za sebou více než sto deset valných hromad, tedy mnoho řízků, bramborových salátů, ale i kachen, steaků, chlebíčků či jitrnic. Až sám se divím, že mám pořád v kondici žlučník, ale to je pro mne podružné. Důležité a přínosné na nich je setkávání s mnoha kolegy. Již několikráte jsem se zmínil o rozpravách s profesorem Zdeňkem Šmerdou a inženýrem Mirkem Loutockým. Na letošním obědě před Valnou hromadou ČKAIT jsme za hodinu a půl probrali vše možné. Zdeněk přidal něco ze svého anglického pobytu s pointami typickými pro anglický humor. Mám rád povídky Roalda Dahla, jež mívají podobný smysl pro nečekaný závěr. O jedno Zdeňkovo vyprávění se s vámi podělím: Byl oběd, na němž se podávala ryba. Slečně, která seděla s námi u stolu, spadla na zem. Zvedla ji ze země a dala zpět na talíř. Gentleman sedící naproti ní řekl: „Jistě jste použila ten správný příbor.“
Z jednání Dozorčí rady ČKAIT v roce 2016
- Publikováno:
- Rubrika:
- ČKAIT
V průběhu roku 2016 řešila Dozorčí rada ČKAIT 55 podání, z nichž zatím šestnáct bylo předáno ke Stavovskému soudu ČKAIT.
Dozorčí rada ČKAIT se v loňském roce sešla celkem šestkrát. Dozorčí komise se sídlem v Praze a Brně, ustanovené dozorčí radou jako její pomocné orgány, zasedaly každá dvanáctkrát. Obě dozorčí komise se zabývaly hlavně šetřením podnětů a stížností, podaných k ČKAIT na autorizované osoby (AO). Řešily problematiku související s podanými stížnostmi a přijímaly závěry i usnesení k jednotlivým kauzám.
V průběhu roku 2016 pokračovali členové dozorčích komisí v oblastech v systematickém dohledu nad činností autorizovaných osob, zejména formou kontroly deníků autorizovaných osob (DAO). Zpoplatněním výdeje nového DAO po nahlášení jeho ztráty (ztráta byla často oznámena až před kontrolou DAO, nebo při disciplinárním šetření stížnosti) výrazně ubylo nahlášených ztrát DAO.
Členové dozorčí rady a dozorčích komisí se také účastnili kontrol oblastních kanceláří Komory.
V roce 2016 proběhlo i společné výjezdní zasedání dozorčí rady, obou dozorčích komisí a Stavovského soudu ČKAIT v Praze. Na svých pravidelných zasedáních dozorčí rada koordinovala práci obou dozorčích komisí, prováděla vlastní disciplinární šetření v případech odvolání, řešila další úkoly a přijímala závěry a usnesení.
Co se prošetřovalo v roce 2016
V některých složkách projektové dokumentace, která je předmětem stížnosti, jsou zmenšené kopie autorizovaných výkresů. Některé přílohy nejsou autorizované, některé přílohy jsou v angličtině.
AO v průběhu stavby vydala několik verzí výkresů – všechny verze výkresu jsou se stejným datem bez popisu změny.
Podle projektu zděného domu se realizovala dřevostavba bez toho, že by tuto změnu stavby před jejím dokončením předem povolil stavební úřad, což nakonec vyústilo v rozhodnutí, aby byla stavba odstraněna.
Přišla stížnost na provedení stavebního dozoru AO – ležatá kanalizace v RD je realizována bez spádu a zasypání schválila AO zápisem do stavebního deníku. AO kanalizaci před zasypáním neviděla a spolehla se na otce stěžovatelky, tj. neautorizovanou osobu, a dále netrvala na doložení tlakové zkoušky kanalizace.
Po dopsání předtištěného DAO se objevují zápisy na volných listech.
Podle sdělení stěžovatele – stavebního úřadu městyse – stěžovaný podává opakovaně obdobně nevyhovující projekty, které zásadně nesplňují požadavky vyhlášky č. 499/2006 Sb.