Václav Matyáš mi neustále vytýká, že jsme se nezapojili skrze sdružení SIA ČR – Rada výstavby do práce kolegia ministryně Dostálové. Ta mi dokonce vmetla do tváře, že kritizuji věcný záměr stavebního zákona, protože nejsme v kolegiu. Ne. Naopak – nadále zdůrazňuji, jak je dobře, že jsme se nenechali do této podivné hry vtáhnout. Jak bychom pak mohli vysvětlovat naše kvalifikované zásadní nebo doporučující připomínky? Komora se chová, jak jí náleží, nadále respektuje, že je připomínkovým místem.
K rekodifikaci: Proč je nutná podrobnější dokumentace pro povolení staveb?
- Publikováno:
- Rubrika:
- Právní předpisy
- Komentáře:
- Vložte první komentář
Aby stavba plnila stoprocentně svůj účel, musí mít pevný základ. Aby stavba byla řádně projednána a realizována i podle věcného návrhu stavebního zákona musí mít řádnou dokumentaci pro povolení staveb (DPS), a to v potřebné kvalitě a podrobnostech. /Upozornění: Věcný záměr zavádí novou terminologii – DPS již neznamená dokumentaci pro provádění staveb, ale dokumentaci pro povolení staveb./
Aby bylo řádné projednání, musí mít DPS takové podrobnosti, podle kterých je možné posoudit, že stavba bude splňovat veřejný zájem, to znamená, že v souladu s § 2 odst. 2 písm. e) SZ splňuje obecné požadavky na výstavbu, kterými jsou obecné požadavky na využívání území, technické požadavky na stavby a obecné technické požadavky zabezpečující bezbariérové užívání staveb, stanovené prováděcími právními předpisy. Aby stavba mohla řádně plnit svůj účel, musí ve smyslu § 156 stávajícího stavebního zákona a nařízení Evropského parlamentu a Rady EU č. 305/2011 vyhovět sedmi základním požadavkům na vlastnosti staveb, což jsou:
- mechanická odolnost a stabilita;
- požární bezpečnost;
- hygiena, ochrana zdraví a životního prostředí;
- bezpečnost a přístupnost při užívání;
- ochrana proti hluku;
- úspora energie a tepelná ochrana;
- udržitelné využití přírodních zdrojů.
Splnění těchto požadavků je posuzováno veřejností, dotčenými orgány a stavebním úřadem a toto posouzení je nutné proto, aby:
- mohl projektant i stavební úřad takovou dokumentaci potvrdit (ověřit) podpisy a otisky razítek;
- měl stavební úřad dostatečně podrobnou DPS pro provádění kontrol, následnou kolaudaci a archivaci;
- měl stavebník řádný, úředně ověřený a dostatečně podrobný podklad pro dokumentaci pro provedení stavby, která má být povinná a též archivovaná;
- stavebník získal přehled o skutečném rozsahu stavby a následně o finančních nákladech;
- měl projektant pevný podklad pro vypracování dokumentace pro provedení stavby ve vztahu k odpovědnosti, kterou mu dávají § 12 AZ, § 158 a § 159 SZ;
- měl zhotovitel řádný doklad o tom, že realizuje stavbu podle řádně projednané a schválené DPS.
Vaše názory
Pro registrované uživatele je povolena diskuze.
Můžete se přihlásit, nebo se můžete zaregistrovat podle návodu pro registraci.