Shrnutí dopadů 13. novely stavebního zákona, která zkomplikuje práci odborníkům a zároveň znevýhodní a ohrozí běžné občany

Poslanecký tisk 67/0 silně diskriminuje běžné občany a malé stavebníky. Navrhované změny vážně ohrožují spotřebitele a uživatele staveb a zároveň komplikují práci stavebníkům, projektantům, stavebním úředníkům, dotčeným orgánům i stavitelům.

Diskriminace běžných občanů a malých stavebníků

  • Menší stavebníci se stávají lidmi „druhé“ kategorie, mají menší práva než ti velcí
  • Občané mají méně práv než stavebníci. Návrh diskriminuje a ohrožuje běžné občany, kteří v daném místě žijí a nově nemají mít žádnou jistotu ohledně budoucího využití území své obce. (Na místě jakéhokoliv parku může pouze na základě jednoho rozhodnutí rady vyrůst vepřín, továrna nebo hobbymarket, a to bez povinnosti dodržovat odstupové vzdálenosti, technické normy a požadavky)

Bezprecedentní snížení požadavků na kvalitu staveb ohrožuje spotřebitele (uživatele staveb)

  • Bezprecedentní relativizace závazných požadavků na výstavbu (pokud to pro investora není ekonomické, nemusí plnit požadavky na ochranu před hlukem, nemusí zajistit přímé osvětlení i větrání, nemusí dodržet světlé výšky místností…)
  • Zrušení požadavku dopravního napojení stavebního pozemku na veřejnou komunikaci
  • Relativizace požadavku na odstupy staveb
  • Zrušení závaznosti řady norem nebo určení pouze části normy ohrožuje základní kvalitu staveb
  • Jednoduché stavby pro bydlení a individuální rekreaci mohou projektovat neautorizované osoby bez povinného profesního pojištění a garance odbornosti
  • Příliš zjednodušená projektová dokumentace stavby pro povolení záměru negarantuje realizovatelnost a bezproblémové užívání
  • Stavby nemohou být přístupné jen „osobám se zdravotním postižením“, ale i seniorům či rodinám s kočárkem
  • Chybí jednoznačně definované požadavky na dokumentaci skutečného provedení stavby, což komplikuje evidenci, užívání, prodej i pronájem staveb
  • Navýšení pravomoci současných 47 autorizovaných inspektorů (průměrný věk 69 let) při kolaudaci staveb ohrožuje vymahatelnost odpovědnosti za škody v případě vážných havárií

Komplikace práce projektantů, stavitelů a stavebních úředníků

  • Nesystémové vydávání prováděcích vyhlášek komplikuje projektování a realizaci staveb
  • Nesystémové zařazení „jiných drobných staveb“ znejasňuje kategorii „ostatní stavby“, které by díky tomu mohly být řešeny jako drobné

Co by měla veřejnost očekávat od stavebního práva?

  • Nemělo by se soustředit jen na usnadnění a urychlení povolování staveb, zejména když údajně dlouhý povolovací proces je jen mediálním mýtem
  • Nemělo by zvýhodňovat úzkou skupinu velkých stavebníků
  • Nemělo by diskriminovat odbornou veřejnost (projektanty, stavbyvedoucí) stejně jako laickou veřejnost (malé stavebníky a budoucí uživatele staveb)
  • Mělo by garantovat kvalitu a bezpečnost vystavěného prostředí

Vaše názory

Pro registrované uživatele je povolena diskuze.
Můžete se přihlásit, nebo se můžete zaregistrovat podle návodu pro registraci.